Cilt 3, Sayı 1, Sayfalar 25 - 30

Syntrichia ruralis ve Syntrichia montana (Pottiaceae) Taksonlarının Glutatyon
Comparing of Glutathione Ingredients of Syntrichia ruralis and Syntrichia montana (Pottiaceae) Taxa

Ebru ÇÖTELİ [1] , Mevlüt ALATAŞ [2] , Nevzat BATAN [3]

63 26

Bu çalışmada, Pottiaceae familyasının, Syntrichia cinsine ait Syntrichia ruralis (Hedw.) F. Weber & D. Mohr. ve Syntrichia montana Nees. taksonlarının indirgenmiş glutatyon (GSH) ve yükseltgenmiş glutatyon (GSSG) miktarları, Yüksek Performanslı Sıvı Kromatografisi (HPLC) ile belirlenmiştir. Syntrichia ruralis ve Syntrichia montana taksonlarının GSH, GSSG miktarlarının sırası ile 81.90 ± 5.68 mg/g, 25.28 ± 2.28 mg/g ile 13.04 ± 1.74 mg/g, 5.68 ± 1.02 mg/g olduğu tespit edilmiştir. Bu miktarlar; Syntrichia ruralis taksonun içerdiği Glutatyon (GSH, GSSG) miktarlarının, Syntrichia montana taksonundan fazla olduğu ve her iki yapraklı karayosunu taksonunda Glutatyon açısından iyi bir kaynak olduğunu göstermiştir. Bu özelliklerinden dolayı bu yapraklı karayosunlarının antioksidan özellikte bitkiler oldukları görülmektedir.


In this study, Reduced Glutathione (GSH) and Oxidized Glutathione (GSSG) levels of Syntrichia ruralis (Hedw.) F. Weber & D. Mohr. and Syntrichia montana Nees. taxa belongs to Syntrichia type of Pottiaceae family have determined with High-performance Liquid Chromatography (HPLC). It has determined that GSH level is 81.90 ± 5.68 mg/g, 25.28 ± 2.28 mg/g and GSSG level is 13.04 ± 1.74 mg/g, 5.68 ± 1.02 mg/g of Syntrichia ruralis and Syntrichia montana taxa. These amounts have shown that Glutathione (GSH, GSSG) level included in Syntrichia ruralis taxon is more than Syntrichia montana taxon and both of bryophytes-leaved taxa are a good source with regard to Glutathione. It has seen that these bryophytes -leaved are antioxidant featured plants.


  • Abay G. Kamer D. 2010. Biyoçeşitliliğimizin az bilinen bileşenleri ‘Bryofitler’. III. Ulusal Karadeniz Ormancılık Kongresi. 3, 1115-1125.
  • Akkuş İ. 1995. Serbest Oksijen Radikalleri ve Fizyopatolojik Etkileri. Mimoza Basım Yayın ve Dağıtım. Konya.
  • Arrick B. Nathan C. 1984. Glutathione metabolism as determinant of the therapeutic efficacy: A review. Cancer Res. 33, 4224-32.
  • Basile A. Giardano S. Lopez-Sa’ez J.A. Cobianchini C.R. 1999. Antibacterial activity of pure flavonoids isolated from mosses. Phytochemistry. 52, 1479-1482.
  • Dawes P. Dawes E. 2000. SGE Chromatography Products Catalog. Sayfa 182.
  • Deneke S.M. Fanburg B.L. 1989. Regulation of cellular glutathione. Am J Physiol. 257, L163-L173.
  • Elibol B. 2010. Bazı Akrokarpik Karayosunlarının Antifungal ve Antibakteriyel Etkilerinin Belirlenmesi. Ömer Halisdemir Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü. Niğde.
  • Esterbauer H. Gebicki J. Puhl H. Jgens G. 1992. The role of lipid peroxidation and antioxidants in oxidative modification of LDL. Free Radic Biol Med. 13, 341- 90.
  • Glime J.M. Saxena D.K. 1990. Uses of Bryophytes. Today and Tomorrow Printers and Publishers. New Delhi.
  • Jimenez A. Hernandez J.A. Pastori G. del Rio L.A. Sevilla F. 1998. Role of the ascorbate-glutathione cycle of mitochondria and peroxisomes in the senescence of pea leaves. Plant Physiol. 118, 1327-35.
  • Kidd P.M. 1997. Glutathione: systemic protectant against oxidative and free radical damage. Alternative Medicine Reviews. 2, 155-176.
  • Lüth M. 2004. Bilder von Moosen Europa. Schäftlarner, Deutschlands, 3123 photos. Meister A. 1983. Selective modification of glutathione metabolism. Science. 220, 472- 477.
  • Meister A. Anderson M.E. 1983. Glutathione. Ann Rev Biochem. 52, 711-760.
  • Nelson D.L. Cox M.M. 2000. Lehningers Principles of Biochemistry (3rd ed). Worth Publishers, New York.
  • Onat T. Emerk K. Sözmen E.Y. 2002. İnsan Biyokimyası. Yaşlanma Biyokimyası. Sözmen E.Y. Editor(s). Palme Yayıncılık. Ankara. pp. 665-674.
  • Öcalan N. 2012. Karayosunlarının Antimikrobiyal Aktivitesi. Erciyes Üniversitesi Eczacılık Fakültesi. Kayseri.
  • Öztürk M. Özçelik H. 1991. Doğu Anadolu’nun Faydalı Bitkileri. Siirt İlim Vakfı Yay. Ankara.
  • Rausch T. Wachter A. 2005. Sulfur metabolism: A versatile platform for launching defence operations. Trends Plant Sci. 10, 503-509.
  • Shibata H. Sasaki N. Hondjoh T. ve ark. 2003. Feline leptin: immunogenic and biological activities of the recombinant protein and its measurement by ELISA. J Vet Med Sci. 65, 1207-1211.
  • Uyar G. Hacıoğlu Doğru N. Ören M. Çavuş A. 2016. Determining Antibacterial Activity of Some Mosses (Cinclidotus riparius (Host ex Brid.) Arn., Calliergonella cuspidata (Hedw.) Loeske, Thamnobryum alopecurum (Hedw.) Gangulee, Leucobryum juniperoideum (Brid.) Müll. Hal., Cirriphyllum crassinervium (Taylor) Loeske & M.Fleisch.). Anatolian Bryology. 2:1-2, 1-8.
  • Yücel E. Tunay M. 2002. Nazilli (Aydın) ve yöresinde gıda olarak kullanılan yabancı otlar. Türkiye Herboloji Dergisi. 5:2, 10-17.
  • Yücel E. Tapırdamaz A. Şengün İ.Y. Yılmaz G. Ak A. 2011. Kisecik Kasabası (Karaman) ve çevresinde bulunan bazı yabani bitkilerin kullanım biçimleri ve besin öğesi içeriklerinin belirlenmesi. Biological Diversity and Conservation. 4:3, 71-82.
Konular Yaşam Bilimleri
Dergi Bölümü Araştırma Makaleleri
Yazarlar

Yazar: Ebru ÇÖTELİ
E-posta: mevlutalatas@hotmail.com
Kurum: Elazığ Bilim ve Sanat Merkezi, Kimya Bölümü, Elazığ,
Ülke: Turkey


Yazar: Mevlüt ALATAŞ
E-posta: mevlutalatas@hotmail.com
Kurum: Munzur Üniversitesi, Mühendislik Fakültesi, Biyomühendislik Bölümü, Tunceli,
Ülke: Turkey


Yazar: Nevzat BATAN
E-posta: nevzatbatan@gmail.com
Kurum: Karadeniz Teknik Üniversitesi, Maçka Meslek Yüksekokulu, Trabzon,
Ülke: Turkey


Bibtex @araştırma makalesi { anatolianbryology310193, journal = {Anatolian Bryology}, issn = {2149-5920}, address = {Çankırı Karatekin Üniversitesi}, year = {}, volume = {3}, pages = {25 - 30}, doi = {}, title = {Syntrichia ruralis ve Syntrichia montana (Pottiaceae) Taksonlarının Glutatyon}, language = {tr}, key = {cite}, author = {BATAN, Nevzat and ALATAŞ, Mevlüt and ÇÖTELİ, Ebru} } @araştırma makalesi { anatolianbryology310193, journal = {Anatolian Bryology}, issn = {2149-5920}, address = {Çankırı Karatekin Üniversitesi}, year = {}, volume = {3}, pages = {25 - 30}, doi = {}, title = {Comparing of Glutathione Ingredients of Syntrichia ruralis and Syntrichia montana (Pottiaceae) Taxa}, language = {en}, key = {cite}, author = {BATAN, Nevzat and ALATAŞ, Mevlüt and ÇÖTELİ, Ebru} }
APA ÇÖTELİ, E , ALATAŞ, M , BATAN, N . (). Syntrichia ruralis ve Syntrichia montana (Pottiaceae) Taksonlarının Glutatyon. Anatolian Bryology, 3 (1), 25-30. Retrieved from http://dergipark.gov.tr/anatolianbryology/issue/30539/310193
MLA ÇÖTELİ, E , ALATAŞ, M , BATAN, N . "Syntrichia ruralis ve Syntrichia montana (Pottiaceae) Taksonlarının Glutatyon". Anatolian Bryology 3 (): 25-30 <http://dergipark.gov.tr/anatolianbryology/issue/30539/310193>
Chicago ÇÖTELİ, E , ALATAŞ, M , BATAN, N . "Syntrichia ruralis ve Syntrichia montana (Pottiaceae) Taksonlarının Glutatyon". Anatolian Bryology 3 (): 25-30
RIS TY - JOUR T1 - Syntrichia ruralis ve Syntrichia montana (Pottiaceae) Taksonlarının Glutatyon AU - Ebru ÇÖTELİ , Mevlüt ALATAŞ , Nevzat BATAN Y1 - 2017 PY - 2017 N1 - DO - T2 - Anatolian Bryology JF - Journal JO - JOR SP - 25 EP - 30 VL - 3 IS - 1 SN - 2149-5920-2458-8474 M3 - UR - Y2 - 2017 ER -
EndNote %0 Anatolian Bryology Syntrichia ruralis ve Syntrichia montana (Pottiaceae) Taksonlarının Glutatyon %A Ebru ÇÖTELİ , Mevlüt ALATAŞ , Nevzat BATAN %T Syntrichia ruralis ve Syntrichia montana (Pottiaceae) Taksonlarının Glutatyon %D 2017 %J Anatolian Bryology %P 2149-5920-2458-8474 %V 3 %N 1 %R %U