Yıl 2018, Cilt 28, Sayı 2, Sayfalar 138 - 143 2018-04-26

SURFACE ROUGHNESS OF 5 DIFFERENT MATERIALS USED FOR FIXATION OF IMPLANT ATTACHMENT HOUSINGS

Mustafa ÖZARSLAN [1] , U. Şebnem BÜYÜKKAPLAN [2] , Nurullah TÜRKER [3] , Özlem ÜSTÜN [4]

33 38

Purpose: Rough intaglio surfaces of overdentures have a great importance since rough surfaces may cause microbial dental plaque accumulation. Thus, the aim of the present study was determination the surface roughness values of 5 different materials that are used to fixation of dental implant attachment housings to overdentures.

Material and Method: 84 specimens with 10X4 mm diameters were prepared from 5 different materials. The surface roughnesses of the materials were analyzed using by a tactile profilometer. The data (Ra) was analyzed using one-way ANOVA and Tukey’s post-hoc comparison. The significance level was set as α=0.05.

Results: There was statistically significant difference between the groups. While the roughest surface was observed in the PSC and UGH groups, the least rough surface was observed in the QU GROUP. However, there was statistically no difference between the QU, PHC, QULC, TRF and TRF+RH groups.

Conclusion: In the limitations of the present study, it may be suggested use of QU, PHC, QULC, TRF and TRF+RH instead of PSC and UGH in order to have least rough intaglio surfaces for overdentures. However, this point of views should be approved with clinical studies.

Keywords: Surface roughness, Overdenture, Overdenture attachment housing

İMPLANT DESTEKLİ OVERDENTURE PROTEZLERE TUTUCU PARÇALARIN SABİTLENMESİNDE KULLANILAN BEŞ FARKLI MATERYALİN YÜZEY PÜRÜZLÜLÜĞÜNÜN DEĞERLENDİRİLMESİ

Amaç: Overdenture protezlerde, dental implantlara komşu olan iç yüzeylerin pürüzlülüğü, bu bölgelerde mikrobiyal plak tutunmasına yol açtığından büyük önem taşımaktadır. Bu nedenle çalışmamızın amacı, overdenture protezlerde tutucu parçaların proteze sabitlenmesinde kullanılan 5 farklı materyalin yüzey pürüzlülük değerlerini belirlemektir.

Gereç ve Yöntem: Çalışmada, beş farklı materyal kullanılarak 10x3 mm ebatlarında 84 adet örnek hazırlandı. Örneklerin yüzey pürüzlülükleri profilometre cihazı kullanılarak üç farklı noktadan ölçüldü. Elde edilen veriler (Ra) tek yönlü ANOVA ve Tukey HSD testleri ile istatiksel olarak değerlendirildi. İstatistiksel analiz anlamlılık düzeyi α=0.05 olarak belirlendi.

Bulgular: İstatiksel olarak gruplar arasında önemli farklılıklar bulgulandı. En fazla pürüzlülük değeri PSC ve UGH gruplarında gözlenirken, en düşük değer QU grubunda gözlendi. Bununla birlikte, QU, PHC, QULC, TRF ve TRF+RH grupları arasında istatiksel olarak farklılık bulgulanmadı.

Sonuç: Bu çalışmanın sınırları dahilinde, daha az pürüzlü intaglio yüzeyler için overdenture protezlere tutucu ataçmanların sabitlenmesinde UGH ve PSC materyalleri yerine, PHC, QU, QULC, TRF ve TRF+RH kullanılması önerilebilir. Bununla birlikte, konu ile ilgili klinik çalışmalar önerilir.

Anahtar Kelimeler: Yüzey pürüzlülüğü, Overdenture, Overdenture tutucu parçası

Surface roughness, Overdenture
  • 1. Boven GC, Raghoebar GM, Vissink A, Meijer HJ. Improving masticatory performance, bite force, nutritional state and patient's satisfaction with implant overdentures: a systematic review of the literature. J Oral Rehabil 2015;42:220-33. 2. Lee DJ, Chia-Chun Yuan J, Hedger PJ, Taylor EJ, Harlow RF, Knoernschild KL, et al. Patient perception and satisfaction with implant therapy in a predoctoral implant education program: A preliminary study. J Prosthodont 2015;doi:10.1111/jopr.12260 3. Arima T, Murata H, Hamada T. Properties of highly cross-linked autopolymerizing reline acrylic resins. J Prosthet Dent 1995;1:55-9. 4. Urban VM, Machado AL, Vergani CE, Giampaolo ET, Pavarina AC, de Almeida FG, et al. Effect of water-bath post-polymerization on the mechanical properties, degree of conversion, and leaching of residual compounds of hard chairside reline resins. Dent Mater 2009;5:662-71. 5. Hoeksema AR, Vissink A, Peters LL, Meijer HJ, Raghoebar GM, Visser A. Peri-implant health in people aged 75 and over with an implant-retained overdenture in the mandibula. Ned Tijdschr Tandheelkd 2015;7:383-90. 6. Quirynen M. The clinical meaning of the surface roughness and the surface free energy of intra-oral hard substrata on the microbiology of the supra- and subgingival plaque: results of in vitro and in vivo experiments. J Dent 1994;22:13-6. 7. Fasbinder DJ, Neiva GF. Surface Evaluation of polishing techniques for new resilient CAD/CAM restorative materials. J Esthet Restor Dent 2015; doi: 10.1111/jerd.12174 8. Bayraktar Y, Doğan D, Ercan E. Farklı Polisaj Sistem ve Tekniklerinin Üç Farklı Kompozit Rezinin Yüzey Pürüzlülüğüne Etkisi. Atatürk Üniversitesi Dişhekimliği Fak. Dergisi 2013;21:192-8. 9. Roque AC, Bohner LO, Godoi AP, Colucci V, Corona SA, Catirse AB. Surface roughness of composite resins subjected to hydrochloric acid. Braz Dent J 2015;3:268-71. 10. Talu S, Stach S, Klaic B, Misic T, Malina J, Celebic A. Morphology of Co-Cr-Mo dental alloy surfaces polished by three different mechanical procedures. Microsc Res Tech 2015;9:831-9. 11. Webb BC, Thomas CJ, Whittle T. A 2-year study of Candida associated denture stomatitis treatment in aged care subjects. Gerodontology 2005;22:168-76. 12. Peracini A, Andrade IM, Paranhos H de F, Silva CH, de Souza RF. Behavior and hygiene habits of complete denture wearers. Braz Dent J 2010;21:247-52. 13. Barnabé W, Mendonça Neto T, Pimenta FC, Pegoraro LF, Scolaro JM. Efficacy of sodium hypochlorite and coconut soap used as disinfecting agents in the reduction of denture stomatitis, Streptococcus mutans and Candida albicans. J Oral Rehabil 2004;31:453-9. 14. Nikawa H, Hamada T, Yamashiro H, Kumagai H. A review of in vitro and in vivo methods to evaluate the efficacy of denture cleansers. Int J Prosthodont 1999;12:153-9. 15. Felton D, Cooper L, Duqum I, Minsley G, Guckes A, Haug S, Meredith P, Solie C, Avery D, Chandler ND. Evidence-based guidelines for the care and maintenance of complete dentures: a publication of the American College of Prosthodontists. J Prosthodont 2011;20:1-12. 16. Sumi Y, Miura H, Michiwaki Y, Nagaosa S, Nagaya M. Colonization of dental plaque by respiratory pathogens in dependent elderly. Arch Gerontol Geriatr 2007; 44: 119-124. 17. Charman KM, Fernandez P, Loewy Z, Middleton AM. Attachment of Streptococcus oralis on acrylic substrates of varying roughness. Lett Appl Microbiol 2009;4:472-7. 18. Meijer HJ, Raghoebar GM, de Waal YC, Vissink A. Incidence of peri-implant mucositis and peri-implantitis in edentulous patients with an implant-retained mandibular overdenture during a 10-year follow-up period. J Clin Periodontol 2014;12:1178-83.
Birincil Dil en
Konular Sağlık Bilimleri
Dergi Bölümü Araştırma Makalesi
Yazarlar

Yazar: Mustafa ÖZARSLAN

Yazar: U. Şebnem BÜYÜKKAPLAN

Yazar: Nurullah TÜRKER

Yazar: Özlem ÜSTÜN

Bibtex @araştırma makalesi { ataunidfd418737, journal = {Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi}, issn = {1300-9044}, address = {Atatürk Üniversitesi}, year = {2018}, volume = {28}, pages = {138 - 143}, doi = {10.17567/ataunidfd.418737}, title = {SURFACE ROUGHNESS OF 5 DIFFERENT MATERIALS USED FOR FIXATION OF IMPLANT ATTACHMENT HOUSINGS}, key = {cite}, author = {ÜSTÜN, Özlem and BÜYÜKKAPLAN, U. Şebnem and TÜRKER, Nurullah and ÖZARSLAN, Mustafa} }
APA ÖZARSLAN, M , BÜYÜKKAPLAN, U , TÜRKER, N , ÜSTÜN, Ö . (2018). SURFACE ROUGHNESS OF 5 DIFFERENT MATERIALS USED FOR FIXATION OF IMPLANT ATTACHMENT HOUSINGS. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi, 28 (2), 138-143. DOI: 10.17567/ataunidfd.418737
MLA ÖZARSLAN, M , BÜYÜKKAPLAN, U , TÜRKER, N , ÜSTÜN, Ö . "SURFACE ROUGHNESS OF 5 DIFFERENT MATERIALS USED FOR FIXATION OF IMPLANT ATTACHMENT HOUSINGS". Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi 28 (2018): 138-143 <http://dergipark.gov.tr/ataunidfd/issue/36765/418737>
Chicago ÖZARSLAN, M , BÜYÜKKAPLAN, U , TÜRKER, N , ÜSTÜN, Ö . "SURFACE ROUGHNESS OF 5 DIFFERENT MATERIALS USED FOR FIXATION OF IMPLANT ATTACHMENT HOUSINGS". Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi 28 (2018): 138-143
RIS TY - JOUR T1 - SURFACE ROUGHNESS OF 5 DIFFERENT MATERIALS USED FOR FIXATION OF IMPLANT ATTACHMENT HOUSINGS AU - Mustafa ÖZARSLAN , U. Şebnem BÜYÜKKAPLAN , Nurullah TÜRKER , Özlem ÜSTÜN Y1 - 2018 PY - 2018 N1 - doi: 10.17567/ataunidfd.418737 DO - 10.17567/ataunidfd.418737 T2 - Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi JF - Journal JO - JOR SP - 138 EP - 143 VL - 28 IS - 2 SN - 1300-9044- M3 - doi: 10.17567/ataunidfd.418737 UR - http://dx.doi.org/10.17567/ataunidfd.418737 Y2 - 2016 ER -
EndNote %0 Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi SURFACE ROUGHNESS OF 5 DIFFERENT MATERIALS USED FOR FIXATION OF IMPLANT ATTACHMENT HOUSINGS %A Mustafa ÖZARSLAN , U. Şebnem BÜYÜKKAPLAN , Nurullah TÜRKER , Özlem ÜSTÜN %T SURFACE ROUGHNESS OF 5 DIFFERENT MATERIALS USED FOR FIXATION OF IMPLANT ATTACHMENT HOUSINGS %D 2018 %J Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi %P 1300-9044- %V 28 %N 2 %R doi: 10.17567/ataunidfd.418737 %U 10.17567/ataunidfd.418737
ISNAD ÖZARSLAN, Mustafa , BÜYÜKKAPLAN, U. Şebnem , TÜRKER, Nurullah , ÜSTÜN, Özlem . "SURFACE ROUGHNESS OF 5 DIFFERENT MATERIALS USED FOR FIXATION OF IMPLANT ATTACHMENT HOUSINGS". Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi 28 / 2 (Nisan 2018): 138-143. http://dx.doi.org/10.17567/ataunidfd.418737