Year 2016, Volume , Issue 48, Pages 165 - 181 2016-04-28

TÜRKİYE CUMHURİYETİ’NDE YAPILAN İDARİ REFORM ÇALIŞMALARININ KARŞILAŞTIRMALI ANALİZİ

Fevzi KAYA [1]

390 1482

Türk kamu yönetiminde bulunan aksaklıkları ortadan kaldırma adına geçmiş dönemlerden bu yana idari reform çalışmaları başvurulan popüler bir uygulama haline gelmiştir. İdare sistemini düzenlemek için ortaya konulan çabalar Osmanlı’dan Cumhuriyet’e miras kalmıştır. Bilhassa Tanzimat Dönemi’nden başlayıp Cumhuriyet’in kurulması ile devam ederek günümüze kadar gelmiştir. Önceleri yabancı uzmanlara hazırlatılan raporlar sonraları Türk uzmanlar tarafından yaptırılmıştır. Kaleme alınan bütün çalışmaların ortak amacı Türk idari mekanizmasını çağa uygun hale getirmek olmuştur. Bu çalışmada öncelikle idari reform ele alınacaktır. Sonrasında ise Cumhuriyet Dönemi’nde yabancı uzmanlarca kaleme alınan Neumark, Barker, Dorr, Thornburg ve Martin-Cush raporları ile yerli kuruluşlarca planlı dönemde ortaya konulan Merkezi Hükümet Teşkilatı Araştırma Projesi, İdari Reform Danışma Kurulu Raporu ve Kamu Yönetimi Araştırma Projesi gibi kapsamlı raporların tespit ettikleri temel sorunlar ve çözüm önerileri incelenecektir.

İdari Reform, Kamu Yönetimi, Yabancı Uzman Raporları
  • Ar, A. F. (1983). Türkiye ve Amerika Birleşik Devletlerinde Yapılan Bazı İdari Reform Çalışmaları. Amme İdaresi Dergisi, 16 (3), 65-88.
  • Ar, F. (1984). Administrative Reform Efforts In Turkey. Turkish Public Administration Annual, TODAİE, 11(1), 149-181.
  • Aykaç, B., Yayman, H., & Özer, M. A. (2003). Türkiye’de İdari Reform Hareketlerinin Eleştirel Bir Tahlili, G.Ü. İ.İ.B.F. Dergisi, 2, 153-179.
  • Başbakanlık DPB. 1963. Hükümete Sunulan Yabancı Uzman Raporları (1949-1959 Yılları Arasında), Ankara, 7, 1-168.
  • Beh, L. (2007). Administrative Reform: Issues of Ethics and Governance in Malaysia and China. Asia Research Centre, CBS, Copenhagen Discussion Papers, 1-36.
  • Caiden, G. E. (1991). Administrative Reform Comes of Age. Berlin: Walter de Gruyter & Co.
  • Caiden, G. E. (2009). Administrative Reform. USA: Aldine Transaction.
  • Çevik, H. H. (2007). Türkiye’de Kamu Yönetimi Sorunları. Ankara: Seçkin Kitabevi.
  • Demir, Ö., & Acar, M. (2005). Sosyal Bilimler Sözlüğü, Ankara: Adres Yayınları.
  • Denhardt, J. V., & Denhardt, R. B. (2007). The Public Service: Serving, Not Steering. USA: M.E. Sharpe, Inc.
  • DPT, Devlet Planlama Teşkilatı. 8. Beş Yıllık Kalkınma Planı, http://ekutup.dpt.gov.tr/kamuyone/oik527.pdf (Erişim Tarihi: 12.12.2013).
  • DPT, 1960 Öncesi Dönemde Planlama,
  • http://www.dpt.gov.tr/PortalDesign/PortalControls/WebIcerikGosterim.aspx?Enc=83D5A6FF03C7B4FCA608B4A8502F95DC4B0813776FCA14B256788CDF49C1D36D (Erişim Tarihi:1.12.2013).
  • DPT, 1960 Sonrası Dönemde Planlama,
  • http://www.dpt.gov.tr/PortalDesign/PortalControls/WebIcerikGosterim.aspx?Enc=83D5A6FF03C7B4FCA5B0BB9C7A740968E31CF9AA8F449BFB16AFEA1F26CD6D79 (Erişim Tarihi: 13.12.2013).
  • Emini, F. Tufan. (2009). Türkiye’de Yerel Yönetimler Reformunun İç ve Dış Dinamikleri, Yönetim ve Ekonomi, 16(2), 31-48.
  • Ergun, T. (1991). Yönetimin Yeniden Düzenlenmesi Gereksinmesi ve Kamu Yönetimi Araştırma Projesi, Amme İdaresi Dergisi, 24(4), 11-23.
  • Ertürk, B. (1971). Bir Psikolojik Değişim Sorunu Olarak İdari Reform, Amme İdaresi Dergisi, 4(3), 72-89.
  • İdarenin Yeniden Düzenlenmesi İlkeler ve Öneriler. (1972). İdari Reform Danışma Kurulu Raporu, Türkiye Orta Doğu Amme İdaresi Enstitüsü Yayınları, 123, Ankara: Sevinç Matbaası.
  • Kamu Yönetimi Araştırması Genel Rapor. (1991). Türkiye ve Orta Doğu Amme İdaresi Enstitüsü Yayınları, Ankara: Devlet İstatistik Enstitüsü Matbaası, 238.
  • Kamu Yönetimi Temel Kanunu Tasarısı. (2003). Kamu Yönetiminde Yeniden Yapılanma: 2. Ankara: T.C. Başbakanlık.
  • Kara, B. (2006). Türkiye’de Personel Reformu Çalışmalarının Altyapısı: 1930-60 Yılları Arasında Yabancı Uzmanların Kamu Yönetimine İlişkin Hazırladıkları Raporlar, C.Ü. Sosyal Bilimler Dergisi, 30(2), 149-162.
  • Karaer, T. (1987). Kamu Yönetimi Yeniden Düzenleme Girişimleri ve Sonuçları Üzerine Bir Deneme. Amme İdaresi Dergisi, 20(1), 25-46.
  • Karaer, T. (1991). Kalkınma Planları ve İdari Reform. Amme İdaresi Dergisi, 24(2), 43-65.
  • Merkezi Hükümet Teşkilatı Araştırma Projesi Yönetim Kurulu Raporu. (1966). Türkiye ve Orta Doğu Amme İdaresi Enstitüsü Yayınları, Ankara.
  • Öktem, M. K. (1992). Türk Kamu Yönetiminin Gelişimi, Amme İdaresi Dergisi, 25(2), 85-105.
  • Payaslıoğlu, A. (1971a). İdari Reformun Sınırlılıkları, Amme İdaresi Dergisi, 4(2), 14-23.
  • Payaslıoğlu, A. (1971b). İdari Reformun Yönü ve Stratejisi, Amme İdaresi Dergisi, 4(2), 3-13.
  • Sezen, S. (2009). Kamu Yönetimi Reformları: Küresel Bir Düzenleme mi? Amme İdaresi Dergisi, 42(1), 23-41.
  • Sözen, S. (2005). Administrative Reforms in Turkey: Impratives, Efforts and Constraints. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, 60-3.
  • Sürgit, K. (1972). Türkiye’de İdari Reform. Türkiye ve Orta Doğu Amme İdaresi Enstitüsü Yayınları, 128, Ankara: Sevinç Matbaası.
  • Sürgit, K. (1969). İdari ve İktisadi Kamu Kurum ve Kuruluşlarının Yeniden Düzenlenmesi Ne Şekilde Ele Alınmalıdır? Amme İdaresi Dergisi, 2(2), 77-88.
  • Sürgit, K. (1968). Merkezi Hükümet Teşkilatı Araştırma Projesi (MEHTAP) Yönetim Kurulu Raporu ve Uygulanışı, Amme İdaresi Dergisi,1(2).
  • Şaylan, G. (2000). Kamu Personel Yönetiminden İnsan Kaynakları Yönetimine Geçiş: Kritik ve Reform Önerileri, İstanbul: TESEV Yayınları.
  • Şaylan, Gencay (1973). Üçüncü Beş Yıllık Plan ve İdari Reform. Amme İdaresi Dergisi, 6(2), 15-28.
  • Şaylan, G. (1974). Administrative Reform as a Problem of Structural Change, Turkish Public Administration Annual, TODAİE,1(1), 119-142.
  • Tortop, Nuri., İsbir, Eyüp G., & Aykaç, Burhan., Yayman, Hüseyin., & Özer, M. Akif (2007). Yönetim Bilimi. Ankara: Nobel Yayın.
  • Tutum, C. (1971). İdari Reformda Başlıca Yaklaşımlar. Amme İdaresi Dergisi, 4(2), 32-45.
  • Urhan, V. F. (2008). Türkiye’de Yerel Yönetimlerin Yeniden Yapılandırılması. Sayıştay Dergisi, 70, 85-102.
  • Yalçındağ, S. (1993). Bitmeyen Senfoni: Yerel Yönetimler Reformu… Amme İdaresi Dergisi, 26(1), 43-69.
  • Yayman, Hüseyin. (2008). Türkiye’nin İdari Reform Tarihi. Ankara: Turhan Kitabevi.
Subjects Social
Journal Section Articles
Authors

Author: Fevzi KAYA
Institution: SULEYMAN DEMIREL UNIV
Country: Turkey


Bibtex @ { dpusbe283342, journal = {Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi}, issn = {1302-1842}, eissn = {2587-005X}, address = {Dumlupinar University}, year = {2016}, volume = {}, pages = {165 - 181}, doi = {}, title = {TÜRKİYE CUMHURİYETİ’NDE YAPILAN İDARİ REFORM ÇALIŞMALARININ KARŞILAŞTIRMALI ANALİZİ}, key = {cite}, author = {KAYA, Fevzi} }
APA KAYA, F . (2016). TÜRKİYE CUMHURİYETİ’NDE YAPILAN İDARİ REFORM ÇALIŞMALARININ KARŞILAŞTIRMALI ANALİZİ. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, (48), 165-181. Retrieved from http://dergipark.gov.tr/dpusbe/issue/26800/283342
MLA KAYA, F . "TÜRKİYE CUMHURİYETİ’NDE YAPILAN İDARİ REFORM ÇALIŞMALARININ KARŞILAŞTIRMALI ANALİZİ". Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi (2016): 165-181 <http://dergipark.gov.tr/dpusbe/issue/26800/283342>
Chicago KAYA, F . "TÜRKİYE CUMHURİYETİ’NDE YAPILAN İDARİ REFORM ÇALIŞMALARININ KARŞILAŞTIRMALI ANALİZİ". Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi (2016): 165-181
RIS TY - JOUR T1 - TÜRKİYE CUMHURİYETİ’NDE YAPILAN İDARİ REFORM ÇALIŞMALARININ KARŞILAŞTIRMALI ANALİZİ AU - Fevzi KAYA Y1 - 2016 PY - 2016 N1 - DO - T2 - Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi JF - Journal JO - JOR SP - 165 EP - 181 VL - IS - 48 SN - 1302-1842-2587-005X M3 - UR - Y2 - 2016 ER -
EndNote %0 Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi TÜRKİYE CUMHURİYETİ’NDE YAPILAN İDARİ REFORM ÇALIŞMALARININ KARŞILAŞTIRMALI ANALİZİ %A Fevzi KAYA %T TÜRKİYE CUMHURİYETİ’NDE YAPILAN İDARİ REFORM ÇALIŞMALARININ KARŞILAŞTIRMALI ANALİZİ %D 2016 %J Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi %P 1302-1842-2587-005X %V %N 48 %R %U
ISNAD KAYA, Fevzi . "TÜRKİYE CUMHURİYETİ’NDE YAPILAN İDARİ REFORM ÇALIŞMALARININ KARŞILAŞTIRMALI ANALİZİ". Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 48 (April 2016): 165-181.