Yıl 2018, Cilt 9, Sayı 23, Sayfalar 236 - 257 2018-04-25

Borrowed Urban Spaces: Analysis of a Square, Vienna City Hall Square (Wiener Rathausplatz)
Ödünç Kentsel Mekanlar: Bir Meydan Çözümlemesi, Viyana Belediye Meydanı (Wiener Rathausplatz)

İnci Basa [1]

17 23

This article discusses the concept of “borrowed space” as a mechanism that transforms the urban open spaces into a ‘locus of possibilities’, and within this understanding, it aims to analyse the Vienna City Hall Square (Wiener Rathausplatz) through its identification as a borrowed space that introduces different practices. The original contribution here can be described as this mechanism’s representation as a translation between ‘social processes’ and ‘spatial form’, (the dual components which have been widely recognized in the understanding of complexity of the urban structure) and its utilization as a theoretical framework within the analysis of the Square in question. The concept of publicness frequently reflects its semantic duality (that of belonging to the society yet implying a relationality with state) upon the space, especially upon the ones organized by the state. However, in the cities with an ever-growing density, public spaces actually possess a certain potential of becoming the grounds of counter-resistance against the spatial dissociation. As a matter of fact, in one’s mind, the image of a good city and lively urban public spaces are mostly intertwined. Vienna, as one of the European cities affirming this argument, is best known for its numerous public spaces, squares, parks, and moreover for its urban(ite) culture that integrates these spaces into life effectively. Within this understanding, the Vienna City Hall Square participates to the urbanite’s everyday practices as a dynamic urban public space via the social, political, cultural, artistic, sportive facilities, thus, transcends the institutional and tectonic monumentality of the surrounding neo-classical buildings of City Hall, Parliament, University and Theatre by a new urban / spatial meaning. This meaning produced by the Vienna City Hall Square as a borrowed space stands for an accessibility for all social strata of the society and a strong urban bond with the citizens.

Bu makale “ödünç mekan” kavramını, kentsel açık alanları ‘olasılıklar ortamına’ dönüştüren bir mekanizma olarak tartışmakta ve bu anlayışla Viyana Belediye Meydanı’nı (Wiener Rathausplatz) farklı pratiklere olanaklar sunan bir ödünç mekan olarak teşhis edip çözümlemeyi hedeflemektedir. Buradaki özgün katkı, bu mekanizmanın, kentlerin karmaşık yapısını anlamakta kullanılagelen ‘toplumsal süreçler’ ve ‘mekansal biçimlenme’ ikilisi arasında bir dilsel çeviri olarak betimlenmesi ve bunun söz konusu kamusal mekanın / Meydan’ın çözümlemesinde bir kuramsal çerçeve olarak kullanılması şeklinde tariflenebilir. Kamusallık kavramı, topluma ait olmak kadar devlete dair olmayı da ima eden anlam ikililiğini sıklıkla mekana, özellikle de, devlet eliyle tahsis ve tanzim edilmiş olana yansıtır. Oysa ki, kamusal mekanlar, yoğunluğu giderek artan kentlerde, mekansal çözülmeye karşı direnç yüzeyleri oluşturma potansiyeline sahiptir. Nitekim, zihinlerde, iyi bir kent imgesi ile kentlerdeki canlı kamusal mekanlar çoğunlukla iç içedir. Bu savı doğrulayan kentlerden biri olan Viyana, bunu elle tutulur kılan pek çok kamusal mekanla, meydanlarla, parklarla, ve daha önemlisi, bu mekanları etkin biçimde yaşama katan bir kentlilik kültürüyle anılır. Bu bağlamda, Viyana Belediye Meydanı da sosyal, politik, kültürel, sanatsal, sportif etkinlikler aracılığıyla dinamik bir kamusal mekan olarak kentlinin gündelik yaşam pratiklerine dahil olmakta, böylelikle kendisini fiziksel olarak çevreleyen neo-klasik üsluptaki belediye, parlamento, üniversite ve tiyatro yapılarının kurumsal ve tektonik anıtsallığının ötesinde yeni bir kentsel / mekansal anlama ulaşmaktadır. Viyana Belediye Meydanı’nın ürettiği bu anlam, bir ödünç mekan olarak, toplumun her kesimi için erişilebilirlik ve kentliyle kurulan güçlü kentsel bağdır.

  • Basa, İ. (2016a). Söylemsel zapturapt: kamusal mekan eli (/dili) ile kentsel kültürü ehlileştirmek. Arredamento Mimarlık, 301, s. 96-101. Basa, İ. (2016b). Sosyopolitik zıtlaşmaya inat açık aklın mekanları: zor bir önerme olarak Ankara Atatürk Kültür Merkezi. Mimarlık, 391, s. 56-60.
  • Harvey, D. (2009). Sosyal adalet ve şehir. (M. Moralı, Çev.) İstanbul: Metis. (Orjijinal eserin yayın tarihi 1973).
  • Harvey, D. (2013). Asi şehirler. (A. D. Temiz, Çev.) İstanbul: Metis. (Orjijinal eserin yayın tarihi 2012).
  • Haeupl, M. (2009). Politik für die Menschen: Perspektiven für sozialdemokratische Politik im 21. Jahrhundert. (İnsanlar için siyaset: 21. yüzyılda sosyal demokrat siyaset perspektifleri). Bergamo: Echomedia Verlag.
  • Hofer, G. (2008). Die Festivalisierung der Stadt: Am Beispiel des Wiener Rathausplatzes (Viyana Belediye Meydanı örneğinde şehrin festivalleştirilmesi). Diplomarbeit Universitat Wien, Viyana.
  • Igler, N. (2013). Turbo für Einzelhandel und Tourismus (Satış ve turizm için turbo), ORF (Österreichicher Rundfunk / Avusturya’nın resmi radyo ve televizyon kurumu) http://orf.at/stories/2207162/2207008/ adresinden 21 Mart 2017 tarihinde erişildi.
  • Lefebvre, H. (2014). Mekanın üretimi. (I. Ergüden, Çev.) İstanbul: Sel Yayıncılık. (Orjijinal eserin yayın tarihi 1974).
  • Migration und Integration: Zahlen, Daten, Indikatoren (Göç ve entegrasyon: sayılar, tarihler, göstergeler) (2016). BMEIA Bundesministerium für Europa, Integration und Ausseres (Federal Dışişleri Bakanlığı Yayını) Yayına http://www.wien.gv.at/menschen/integration/grundlagen/daten.html adresinden 13 Mart 2017 tarihinde erişildi.
  • Sisa, J. (2002). Neo-Gothic Architecture and restoration of historic buildings in Central Europe: Friedrich Schmidt and his school. Journal of the Society of Architectural Historians, 61(2), 170-187.
  • Smith, A. (2014). ‘Borrowing’ public space to stage major events: the Greenwich Park controversy. Urban Studies, (51), 247-263.
  • www.wien.gv.at/kultur/chronik/rathausplatz.html adresinden 14 Mart 2017 tarihinde erişildi.
  • www.wiener-rathausplatz.at adresinden12 Mart 2017 tarihinde erişildi.
Birincil Dil tr
Konular
Dergi Bölümü Makaleler
Yazarlar

Yazar: İnci Basa (Sorumlu Yazar)
E-posta: basa@metu.edu.tr
Kurum: Ortadoğu Teknik Üniversitesi, Ankara, Türkiye
Ülke: Turkey


Bibtex @derleme { idealkent416801, journal = {İDEALKENT}, issn = {1307-9905}, address = {ADAMOR Toplum Araştırmaları Merkezi}, year = {2018}, volume = {9}, pages = {236 - 257}, doi = {10.31198/idealkent.416801}, title = {Ödünç Kentsel Mekanlar: Bir Meydan Çözümlemesi, Viyana Belediye Meydanı (Wiener Rathausplatz)}, key = {cite}, author = {Basa, İnci} }
APA Basa, İ . (2018). Ödünç Kentsel Mekanlar: Bir Meydan Çözümlemesi, Viyana Belediye Meydanı (Wiener Rathausplatz). İDEALKENT, 9 (23), 236-257. DOI: 10.31198/idealkent.416801
MLA Basa, İ . "Ödünç Kentsel Mekanlar: Bir Meydan Çözümlemesi, Viyana Belediye Meydanı (Wiener Rathausplatz)". İDEALKENT 9 (2018): 236-257 <http://dergipark.gov.tr/idealkent/issue/36600/416801>
Chicago Basa, İ . "Ödünç Kentsel Mekanlar: Bir Meydan Çözümlemesi, Viyana Belediye Meydanı (Wiener Rathausplatz)". İDEALKENT 9 (2018): 236-257
RIS TY - JOUR T1 - Ödünç Kentsel Mekanlar: Bir Meydan Çözümlemesi, Viyana Belediye Meydanı (Wiener Rathausplatz) AU - İnci Basa Y1 - 2018 PY - 2018 N1 - doi: 10.31198/idealkent.416801 DO - 10.31198/idealkent.416801 T2 - İDEALKENT JF - Journal JO - JOR SP - 236 EP - 257 VL - 9 IS - 23 SN - 1307-9905-2602-2133 M3 - doi: 10.31198/idealkent.416801 UR - http://dx.doi.org/10.31198/idealkent.416801 Y2 - 2018 ER -
EndNote %0 İDEALKENT Ödünç Kentsel Mekanlar: Bir Meydan Çözümlemesi, Viyana Belediye Meydanı (Wiener Rathausplatz) %A İnci Basa %T Ödünç Kentsel Mekanlar: Bir Meydan Çözümlemesi, Viyana Belediye Meydanı (Wiener Rathausplatz) %D 2018 %J İDEALKENT %P 1307-9905-2602-2133 %V 9 %N 23 %R doi: 10.31198/idealkent.416801 %U 10.31198/idealkent.416801