Cilt 24, Sayı 4, Sayfalar 146 - 152 2017-12-01

Unikondiler Diz Artroplastisi İle Kombine Ön Çapraz Bağ Rekonstrüksiyonu Ameliyat Sonrası Dönemde Kanamayı Arttırır mı?

Emrah Kovalak [1] , Abdullah Meriç Ünal [2] , Sabriye Ercan [3]

19 47

Amaç: Unikondiler diz artroplastisi (UDA) ile beraber ön çapraz bağ

rekonstrüksiyonu yapılan hastalarda kanama miktarı ve kullanılan greft tipinin

kanama miktarı üzerine olan etkisinin belirlenmesi. Hastalar ve yöntem:

Primer medial kompartman osteoartriti tanısı ile unikondiler diz artroplastisi

(UDA) yapılan hastalar- Grup A ve UDA ile beraber ön çapraz bağ (ÖÇB)

rekonstrüksiyonu yapılan hastalar- Grup B olmak üzere iki gruba ayrıldılar.

Grup B’ yi oluşturan hastalar kendi içerisinde allogreft ve otolog hamstring

tendon grefti (HTG) kullanılan hastalar olmak üzere iki gruba ayrıldılar. Her iki

grupta 24 saatte drenden gelen kanama miktarı kayıt altına alındı. Bulgular:

Grup A 28, Grup B ise 18 hastadan oluşmakta idi. Gruplar; yaş, cinsiyet,

kilo ve boy açısından karşılaştırılabilir idi. Her iki grup arasında hemovak

drenden ölçülen kanama miktarları arasında istatiksel bir fark saptanmadı

(p=0.86). Grup B’de hemovak drenden ölçülen kanama miktarı otolog HTG

kullanılan grupta allogreft kullanılan hastalara göre daha fazla idi (p=0.043).

Grup A ile otolog HTG ve allogreft kullanılan hastaların drenden ölçülen

kanama miktarları karşılaştırıldığında istatiksel olarak bir fark saptanmadı

(p= 0.058 ve p = 0.65). Sonuç: ÖÇB ile kombine yapılan UDA de, ön

çapraz bağ rekonstrüksiyonun oluşturduğu kanama miktarı özellikle allogreft

kullanıldığında ihmal edilebilir düzeyde olup, kanama miktarı üzerine olumsuz

etkisi yoktur.

Replasman artroplastisi,diz; Kanama
  • 1. Asanuma K, Ito H, Ogawa A, Asanuma Y, Yoshikawa T, Hasegawa M, Sudo A. Recurrent hemarthrosis after unicompartmental knee arthroplasty. Orthopedics. 2011;34(9):578-80.
  • 2. Berend KR, Morris MJ, Lombardi AV.Unicompartmental knee arthroplasty: incidence of transfusion and symptomatic thromboembolic disease. Orthopedics.2011;33(9Suppl):8-10.
  • 3. Zhang Q, Zhang Q, Guo W, Liu Z, Cheng L, Zhu G. No need for use of drainage after minimally invasive unicompartmental knee arthroplasty: a prospective randomized, controlled trial. Arch Orthop Trauma Surg. 2015;135(5):709-13.
  • 4. Schwab PE, Lavand'homme P, Yombi JC, Thienpont E. Lower blood loss after unicompartmental than total knee arthroplasty. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2015;23(12):3494-500.
  • 5. Tinius M, Hepp P, Becker R. Combined unicompartmental knee arthroplasty and anterior cruciate ligament reconstruction. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2012;20(1):81-7.
  • 6. Clayton RA, Court-Brown CM. The epidemiology of musculoskeletal tendinous and ligamentous injuries. Injury. 2008;39(12):1338-44.
  • 7. Ventura A, Legnani C, Terzaghi C, Iori S, Borgo E. Medial unicondylar knee arthroplasty combined to anterior cruciate ligament reconstruction. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2017;25(3):675-80.
  • 8. White SH, Ludkowski PF, Goodfellow JW. Anteromedial osteoarthritis of the knee. J Bone Joint Surg Br. 1991;73: 582-6.
  • 9. Deschamps G, Lapeyre B,. Rupture of the anterior cruciate ligament: a frequency unrecognized cause of failure of unicompartmental knee prostheses. Apropos of a series of 79 Lotus prostheses with a follow-up of more than 5 years. Rev Chir Orthop Reparactice Appar Mot. 1987;73:544-51.
  • 10. Boissonneault A, Pandit H, Pegg E, Jenkins C, Gill SH, Dodd CAF, et al. No difference in survivorship after unicompartmental knee arthroplasty with or without an intact anterior cruciate ligament. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2013;21:2480-6.
  • 11. Mancuso F, Hamilton TW, Kumar V, Murray DW, Pandit H. Clinical outcome after UKA and HTO in ACL deficiency: a systematic review. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2016;24:112-22.
  • 12. Bahl V, Goyal A, Jain V, Joshi D, Chaudhary D. Effect of hemarthrosis on the rehabilitation of anterior cruciate ligament reconstruction- single bundle versus double bundle. J Orthop Surg Res. 2013; 19;8:5.
  • 13. Reilly TJ, Gradisar IJ, Pakan W, Reilly M. The use of postoperative suction drainage in total knee arthroplasty. Clin Orthop Relat Res. 1986;208:238-42.
  • 14. Li C, Nijat A, Askar M. No clear advantage to use of wound drains after unilateral total knee arthroplasty: a prospective randomized controlled trial. J Arthroplasty. 2011;26(4):519-22.
  • 15. Ares O, Seijas R, Hernandez A, Castellet E, Sallent A. Knee arthroplasty and bleeding: when to remove drainages. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2013;21:393-7.
  • 16. Zhang QD, Guo WS, Zhang Q, Liu ZH, Cheng LM, Li ZR. Comparison between closed suction drainage and nondrainage in total knee arthroplasty: a meta-analysis. J Arthroplasty. 2011; 26(8):1265–72.
  • 17. 
Jenny JY, Boeri C, Lafare S. No drainage does not increase complication risk after total knee prosthesis implantation: a prospective, comparative, randomized study. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc . 2001;9(5):299–301.
  • 18. 
Kim YH, Cho SH, Kim RS. Drainage versus nondrainage in simultaneous bilateral total knee arthroplasties. Clin Orthop Relat Res. 1998; 347:188–93.
  • 19. 
Fan Y, Liu Y, Lin J, Chang X, Wang W, Weng XS. Drainage does not promote post-operative rehabilitation after bilateral total knee arthroplasties compared with nondrainage. Chin Med Sci J. 2013;28(4):206–10.
  • 20. Camillieri G, Margheritimi F, Maresca G, Mariani PP. Postoperative bleeding following notchplasty in anterior cruciate ligament reconstruction: thermal radio frequency versus powered instrumentation. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2001;9:12-14.
  • 21. Ruffilli A, Buda R, Castagnini F, Di Nicolantonio D, Evangelisti G, Giannini S et al. Temperature- controlled continuous cold flow device versus traditional icing regimen following anterior cruciate ligament reconstruction: a prospective randomized comparative trial. Arc Orthop Trauma Surg. 2015; 135: 1405-10.
  • 22. Lombardi AV Jr., Berend KR, Walter CA, Aziz- Jocobo J, Cheney NA. Is recovery faster for mobile-bearing unicompartmental than total knee arthroplasty. Clin Orthop Relat Res. 2009;467:1450-7.
  • 23. Yang KY, Wang MC, Yeo SJ, Lo NN. Minimally invasive unicondylar versus total condylar knee arthroplasty- early results of a matched- pair comparison. Singap Med J. 2003; 44: 559-62.
  • 24. Bong MR, Patel V, Chang E, Issack PS, Hebert R, Di Cesare PE. Risks associated with blood transfusion after total knee arthroplasty. J Arthroplasty.2004; 19:281-7.
  • 25. Jeer PJS, Cossey AJ, Keene GCR. Haemoglobin levels following unicompartmental knee arthroplasty: Influence of transfusion practice and surgical approach. The Knee. 2005;12:358-61.
  • 26. Karaaslan F, Karaoğlu S, Yurdakul E. Reducing intra-articular hemarthrosis after arthroscopic anterior cruciate ligament reconstruction by the administration of intravenous tranexamic acid. Am J Sports Med. 2015;43(11):2720-6.
  • 27. Wu H, Chen LX, Li YL, Wu Q,Wu QL, Ning GZ et al. Tourniquet used in anterior cruciate ligament reconstruction: a system review. Eur J OrthopSurg Traumatol. 2014;24:999-1003.
  • 28. Pape D, Seil R, Adam F, Gödde S, Georg T, Rupp S, et al. Blood loss in anterior cruciate ligament (ACL) reconstruction with and without intercondylar notchplasty: does it affect the clinical outcome? Arch Orthop Trauma Surg. 2001;121:574-7.
Konular Tıp Bilimleri
Dergi Bölümü Araştırma Makaleleri
Yazarlar

Yazar: Emrah Kovalak
E-posta: emrahkovalak@yahoo.com

Yazar: Abdullah Meriç Ünal
E-posta: abdullahunal@sdu.edu.tr

Yazar: Sabriye Ercan
E-posta: sabriyeercan@sdu.edu.tr

Bibtex @araştırma makalesi { sdutfd359042, journal = {SDÜ Tıp Fakültesi Dergisi}, issn = {1300-7416}, address = {Süleyman Demirel Üniversitesi}, year = {2017}, volume = {24}, pages = {146 - 152}, doi = {}, title = {Unikondiler Diz Artroplastisi İle Kombine Ön Çapraz Bağ Rekonstrüksiyonu Ameliyat Sonrası Dönemde Kanamayı Arttırır mı?}, language = {tr}, key = {cite}, author = {Ercan, Sabriye and Kovalak, Emrah and Ünal, Abdullah Meriç} }
APA Kovalak, E , Ünal, A , Ercan, S . (2017). Unikondiler Diz Artroplastisi İle Kombine Ön Çapraz Bağ Rekonstrüksiyonu Ameliyat Sonrası Dönemde Kanamayı Arttırır mı?. SDÜ Tıp Fakültesi Dergisi, 24 (4), 146-152. Retrieved from http://dergipark.gov.tr/sdutfd/issue/32300/359042
MLA Kovalak, E , Ünal, A , Ercan, S . "Unikondiler Diz Artroplastisi İle Kombine Ön Çapraz Bağ Rekonstrüksiyonu Ameliyat Sonrası Dönemde Kanamayı Arttırır mı?". SDÜ Tıp Fakültesi Dergisi 24 (2017): 146-152 <http://dergipark.gov.tr/sdutfd/issue/32300/359042>
Chicago Kovalak, E , Ünal, A , Ercan, S . "Unikondiler Diz Artroplastisi İle Kombine Ön Çapraz Bağ Rekonstrüksiyonu Ameliyat Sonrası Dönemde Kanamayı Arttırır mı?". SDÜ Tıp Fakültesi Dergisi 24 (2017): 146-152
RIS TY - JOUR T1 - Unikondiler Diz Artroplastisi İle Kombine Ön Çapraz Bağ Rekonstrüksiyonu Ameliyat Sonrası Dönemde Kanamayı Arttırır mı? AU - Emrah Kovalak , Abdullah Meriç Ünal , Sabriye Ercan Y1 - 2017 PY - 2017 N1 - DO - T2 - SDÜ Tıp Fakültesi Dergisi JF - Journal JO - JOR SP - 146 EP - 152 VL - 24 IS - 4 SN - 1300-7416-2602-2109 M3 - UR - Y2 - 2017 ER -
EndNote %0 SDÜ Tıp Fakültesi Dergisi Unikondiler Diz Artroplastisi İle Kombine Ön Çapraz Bağ Rekonstrüksiyonu Ameliyat Sonrası Dönemde Kanamayı Arttırır mı? %A Emrah Kovalak , Abdullah Meriç Ünal , Sabriye Ercan %T Unikondiler Diz Artroplastisi İle Kombine Ön Çapraz Bağ Rekonstrüksiyonu Ameliyat Sonrası Dönemde Kanamayı Arttırır mı? %D 2017 %J SDÜ Tıp Fakültesi Dergisi %P 1300-7416-2602-2109 %V 24 %N 4 %R %U