Yıl 2018, Cilt 5, Sayı 2, Sayfalar 136 - 145 2018-05-28

Uptake of Some Micro Nutrient Element by Some Selected Wild Plum Rootstock Candidate to Apricot Varieties
Seçilmiş Bazı Yabani Erik Anaç Adaylarının Kayısılarda Bazı Mikro Besin Maddeleri Alımına Etkileri

Remzi UĞUR [1] , Sevgi Paydaş KARGI [2]

42 73

Rootstock, plant nutrition, plum, Prunus sp.


Bu çalışma, Kahramanmaraş doğal ortamından seleksiyonla elde edilmiş yabani erik anaç adaylarının, bazı kayısı çeşitlerinin mikro besin maddeleri alımına etkilerini belirlemek amacıyla 2013-2014 yılları arasında Doğu Akdeniz Geçit Kuşağı Tarımsal Araştırma Enstitüsü Müdürlüğü’nde yürütülmüştür. Çalışmada anaç olarak Prunus spinosa, Prunus domestica ve Prunus divaricata’ dan üçer adet olmak üzere toplam 9 adet seçilmiş klon anaç adayı ile kontrol olarak Myrobolan 29C ve GF 677 standart anaçları kullanılmıştır. Araştırmada Hacıhaliloğlu, Kabaaşı ve Hasanbey kayısı çeşitleri kullanılmıştır. Çalışmada farklı anaçlar üzerine aşılı kayısı çeşitlerinde yaprak demir içeriklerinin 137.42 ile 113.80 mg.kg-1, bakır içeriklerinin 11.78 ile 7.82 mg.kg-1, çinko içeriklerinin 49.50 ile 25.50 mg.kg-1, mangan içeriklerinin 60.39 ile 28.17 mg.kg-1, bor içeriklerinin ise 71.07 ile 61.37 mg.kg-1 arasında dağılım gösterdiği saptanmıştır. Elde edilen bu değerlerin referans bitki besin maddesi değerleriyle uyumlu olduğu ve bitkilerde bitki besin maddesi eksikliğinin olmadığı tespit edilmiştir.

 


  • Asma, B.M., Birhanlı, O. 2004. Mişmiş. Evin Ofset, S: 2, Malatya.
  • Beckman, T.G., Okie, W.R., Meyers, S.C., 1992. Rootstocks affect bloom date and fruit maturation of ‘Redhaven’ peach. Journal of American Society Horticultural Science 117(3): 377-379.
  • Bilgin, N.A., Mısırlı, A. 2015. Farklı ekolojik koşullardaki kayısı çeşitlerinde toprak ve yaprak besin elementi içeriklerinin karşılaştırılması. Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 52(1): 31-37.
  • Black, C.A. 1965. Methods of Analysis Agreon., No: 9, Ame. Soc. Agr. , Madison Wisconsin. USA.
  • Boskovic, L., Milosevic, T., Milivojevic, J., Paunovic, G. 2012. Impact of cultivar on the nutritional status of the young apricot trees (Prunus armeniaca L.). Acta Scientiarum Polonorum Hortorum Cultus, 11(1): 227-237.
  • Bouyocous, G.L, 1951. A recalibration of hydrometer method for making mechanical analysis of soils. Agronomy Journal 43: 434-438.
  • Boyhan, G.E., Norton, J.D., Pitts, J.A. 1995. Establishment, growth, and foliar nutrient content of plum trees on various rootstocks. HortScience, 30(2): 219-221.
  • Demirtaş, M.N., Öztürk, K., Fidan, Ş., Çolak, S., Şahin, S., Yılmaz, K. U., Gökalp, K. 2006. Kayısı Yetiştiriciliği. Meyvecilik Araştırma Enstitüsü Müdürlüğü, Yayın No: 2: 47.
  • Faust, M. 1989. Physiology of Temperate Zone Fruit Trees. John Wiley & Sons, Inc. 338: 12. Gerçekçioğlu, R., Bilgener, Ş., Soylu, A. 2009. Genel Meyvecilik. Nobel Yayınları. ISBN 978-605-395-076-9. S:479. Ankara.
  • Gülçur, F. 1974. Toprağın Fiziksel ve Kimyasal Analiz Metotları, İstanbul Üniversitesi Orman Fakültesi Yayınları, İ.Ü. Yayın No: 1970, Yayın No: 201, Kutulmuş Matbaası, İstanbul.
  • Güleryüz, M., Ercişli, S. 1995. Kayısı anaçları. Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 26(3): 412-423, Erzurum.
  • Hofman, P.J., Vuthapanich, S., Whiley, A.W., Klieber, A., Simons, D.H. 2002. Tree yield and fruit minerals concentrations influence ‘Hass’ avocado fruit quality. Science Horticultureae. 92: 113-123.
  • Kacar, B., İnal, A. 2008. Bitki Analizleri Kitabı Nobel Yayınları. 1241: 120-164, Ankara.
  • Kacar B, İnal A. 2010. Bitki Analizleri (2. Baskı), Nobel Yayınları No: 1241: 123-169, Ankara.
  • Küçükyumuk, Z., Erdal, İ. 2011. Rootstock and cultivar effect on mineral nutrition, seasonal nutrition and correlation among leaf, flower and fruit nutrition concentration in apple trees. Bulgarian Journal of Agricultural Science, 17 (5): 633-641.
  • Layne, R.E.C. 1994. Prunus rootstocks affect long-term orchard performance of ‘Redhaaven’ peach on brookston clay loam. HortScience, 29(3): 167-171.
  • Lillehand, O., Mccollam, M.E. 1961. Fertilizing western orchards. Better Crops with Plant Food 45(4): 46-48. Miller, R.O. 1998. Reference Methods for Plant Analysis, pp. 57-63.
  • Milosevic, T., Milosevic, N., Glisic, I. 2013a. Tree growth, yield, fruit quality attributes and leaf nutrient content of ‘Roxana’ apricot as influenced by natural zeolite, organic and inorganic fertilizers. Scientia Horticulturea, 156: 131-139.
  • Milosevic, T., Milosevic, N., Glisic, I., Boskovic-Rakocevic, L., Milivojevic, J. 2013b. Fertilization effect on trees and fruits characteristics and leaf nutrient status of apricots which are grown at Cacak Region (Serbia). Scientia Horticulturea, 164(2013): 112-123.
  • Milosevic, T., Milosevic, N., Glisic, I. 2015. Apricot vegetatif growth, tree mortality, productivity, fruit quality and nutrient composition as affected by myrobolan rootstock and blackthorn interstem. Erwerbs Obstbau, 57: 77-91.
  • Moreno, M.A. 2009. Rootstocks for Stone and Pome Fruit Tree Species in Spain. International Conference on Fruit Tree Rootstocks. University of Pisa June 26th, Italy.
  • Nelson, D.W., Sommers, L.E. 1996. Total Carbon, Organic Carbon, and Organic Matter. in D.L. Sparks (Ed) Methods of Soil Analysis, Part 3, Chemical Methods, SSSA Book Series Number 5, SSSA., Madison,WI, pp. 961-1011.
  • Richards , L.A. 1954. Diagnosis and Improvement of Saline and Alkaline Soils, USA, Salinity Laboratory, p. 60.
  • Sannoveld, C., Van Dijk, P.A. 1982. The effectiveness of some washing procedures on removal of contaminants from plant tissue of glasshouse crops. Soil Science Plant Annual, 13: 487-496.
  • Steyn, W.J.A. 1961. Leaf analysis. Errors involved in the preparative phase. Journal of Agricultural Food Chemistry, 7: 344-348.
  • Uğur, R., Paydaş, S., 2017a. Kahramanmaraş Florasından Kayısıya Anaç Olabilecek Bazı Yabani Erik Genotiplerinin Belirlenmesi. Çukurova Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi (Yayın Aşamasında).
  • Uğur, R., Paydaş, S., 2017b. Seçilmiş bazı yabani erik anaç adaylarının kayısılarda bazı makro besin maddeleri alımına etkileri. Türkiye Tarımsal Araştırmalar Dergisi, 4(3): 288-295.
Birincil Dil tr
Konular Yaşam Bilimleri
Dergi Bölümü Araştırma Makaleleri
Yazarlar

Yazar: Remzi UĞUR

Yazar: Sevgi Paydaş KARGI

Bibtex @araştırma makalesi { turkjans421350, journal = {Türk Tarım ve Doğa Bilimleri Dergisi}, issn = {2148-3647}, address = {Mevlüt AKÇURA}, year = {2018}, volume = {5}, pages = {136 - 145}, doi = {10.30910/turkjans.421350}, title = {Seçilmiş Bazı Yabani Erik Anaç Adaylarının Kayısılarda Bazı Mikro Besin Maddeleri Alımına Etkileri}, key = {cite}, author = {Paydaş KARGI, Sevgi and UĞUR, Remzi} }
APA UĞUR, R , Paydaş KARGI, S . (2018). Seçilmiş Bazı Yabani Erik Anaç Adaylarının Kayısılarda Bazı Mikro Besin Maddeleri Alımına Etkileri. Türk Tarım ve Doğa Bilimleri Dergisi, 5 (2), 136-145. DOI: 10.30910/turkjans.421350
MLA UĞUR, R , Paydaş KARGI, S . "Seçilmiş Bazı Yabani Erik Anaç Adaylarının Kayısılarda Bazı Mikro Besin Maddeleri Alımına Etkileri". Türk Tarım ve Doğa Bilimleri Dergisi 5 (2018): 136-145 <http://dergipark.gov.tr/turkjans/issue/36895/421350>
Chicago UĞUR, R , Paydaş KARGI, S . "Seçilmiş Bazı Yabani Erik Anaç Adaylarının Kayısılarda Bazı Mikro Besin Maddeleri Alımına Etkileri". Türk Tarım ve Doğa Bilimleri Dergisi 5 (2018): 136-145
RIS TY - JOUR T1 - Seçilmiş Bazı Yabani Erik Anaç Adaylarının Kayısılarda Bazı Mikro Besin Maddeleri Alımına Etkileri AU - Remzi UĞUR , Sevgi Paydaş KARGI Y1 - 2018 PY - 2018 N1 - doi: 10.30910/turkjans.421350 DO - 10.30910/turkjans.421350 T2 - Türk Tarım ve Doğa Bilimleri Dergisi JF - Journal JO - JOR SP - 136 EP - 145 VL - 5 IS - 2 SN - 2148-3647- M3 - doi: 10.30910/turkjans.421350 UR - http://dx.doi.org/10.30910/turkjans.421350 Y2 - 2018 ER -
EndNote %0 Türk Tarım ve Doğa Bilimleri Dergisi Seçilmiş Bazı Yabani Erik Anaç Adaylarının Kayısılarda Bazı Mikro Besin Maddeleri Alımına Etkileri %A Remzi UĞUR , Sevgi Paydaş KARGI %T Seçilmiş Bazı Yabani Erik Anaç Adaylarının Kayısılarda Bazı Mikro Besin Maddeleri Alımına Etkileri %D 2018 %J Türk Tarım ve Doğa Bilimleri Dergisi %P 2148-3647- %V 5 %N 2 %R doi: 10.30910/turkjans.421350 %U 10.30910/turkjans.421350