Yıl 2018, Cilt 28, Sayı 1, Sayfalar 62 - 69 2018-03-30

Büyükbaş Hayvan Atıkları ile Sera Hasat Atıklarından Biyogaz Üretimi ve Birlikte Anaerobik Parçalanma Prosesinin Modellenmesi
Biogas Production from Cattle Manure Together with Greenhouse Harvesting Wastes and Modelling of Anaerobic Co-Digestion

Fatih YILMAZ [1] , Elçin KÖKDEMİR ÜNŞAR [2] , H. Emre AKMAN [3] , Nuriye Altınay PERENDECİ [4] , Osman YALDIZ [5]

92 291

Bu çalışmanın amacı kök, gövde, yaprak ve meyve içeren domates ve biber bitkisi hasat atıklarının sığır gübresi ile birlikte anaerobik parçalanmasında en yüksek biyogaz veriminin elde edileceği en uygun organik yükleme ve atık karışım oranlarının saptanmasıdır. Çalışma %5 ve %10 olmak üzere 2 farklı organik yükleme miktarında gerçekleştirilmiştir. Sığır gübresi içerisine domates ve biber hasat atıkları ayrı ayrı olmak üzere %15, %30, %45, %60, %75 ve %90 oranlarında karıştırılmıştır. Çalışma sonucunda en yüksek biyogaz verimi %5 organik yükleme miktarında %40 sığır gübresi ile %60 domates hasat atıkları karışım oranında elde edilmiştir. %5 ve %10 organik yükleme miktarları için en yüksek biyogaz veriminin elde edildiği karışım oranlarına ait sonuçlar farklı kinetik modellerle (Gompertz, Cone, ve Birinci derece model) modellenmiş, kinetik modellerin deneysel verileri temsil etme yeteneği tespit edilmiş ve model parametreleri hesaplanmıştır.

The aim of this study is to determine the optimum organic loading and waste mixing ratios to obtain the highest biogas yield for the anaerobic digestion of tomato and pepper harvesting wastes together with cattle manure. This study was carried out at 5 and 10% of organic loadings. Tomato and pepper harvesting wastes were each mixed with cattle manure in the ratios of 15%, 30%, 45%, 60%, 75% and 90%. As a result, the highest biogas yield was obtained in the mixture of 60% tomato harvesting wastes with 40% of cattle manure at 5% of organic loading. Simulation ability of each kinetic model for experimental data was determined. Results of the highest biogas yields of 5% and 10% organic loading samples were modelled by using different kinetic models (Gompertz, Cone, and First Order) and model parameters were calculated.

  • Ahring, B.K., Sandberg, M.,Angelidaki, I. (1995). Volatile fatty acids as indicators of process imbalance in anaerobic digestors. Appl Microbiol Biotechnol, 43: 559 Alvarez, R. and Lıden, G., (2008). Anaerobic co-digestion of aquatic flora and quinoa with manures from Bolivian Altiplano. WasteManagement, 28: 1933-1940. APHA, (2005). Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater. American Public Health Association. Arıkan, O.A., Mulbry, W., Lansing, S. (2015). Effect of temperature on methane production from field-scale anaerobic digesters treating dairy manure. Waste Management, 43, 108-113 Callaghan, F.J., Wase, D.A., Thayanıthy, K. and Forster, C.F. (2002). Continuous co-digestion of cattle slurry with fruit and vegetable wastes and chicken manure. Biomass and Bioenergy, 27: 71-77. Carrere, H., B. Sialve, N. Bernet. (2009) Improving Pig Manure into Biogas by Thermal and Thermo-Chemical Pretreatments. Bioresource Technol. 100, 3690-3694. Defra. (2009). Anaerobic Digestion - Shared Goals. Department for Environment, Food and Rural Affairs, UK Di Maria F., Barratta M., (2015). Boosting methane generation by co-digestion of sludge with fruit and vegetable waste: Internal environment of digester and methanogenic pathway. Waste Management 43 (2015) 130-136. Kepp, U., Machenbach, I., Weisz, N., Solheim, O.E. (2000). Enhanced stabilisation of sewage sludge through thermal hydrolysis - three years of experiencewith full scale plant. Water Science and Technology, 42(9), 89-96. Khalid, A., Arshad, M., Anjum, M., Mahmood, T., Dawson, L. (2011). The anaerobic digestion of solid organic waste. Waste Management, 31, 1737-1744. Lay, J.J., Li, Y., Noike, T. (1997). Influence ofpHand moisture content on the methane production in high-solids sludge digestion, Water Research 31, 1518-1524. Lehtomaki, A., Huttunen, S., Rintala, J.A. (2007). Laboratory investigations on co-digestion of energy crops and crop residues with cow manure for methane production: Effect of crop to manure ratio. Resources, Conservation and Recycling, 51, 591-609. Lindmark, J., Eriksson, P., Thorin, E. (2014). The effects of different mixing intensities during anaerobic digestion of the organic fraction of municipal solid waste. Waste Management, 34(8), 1391-1397.: Llabres-Luengo, P., and J. Mata-Alvarez. (1987). Kinetic study of the anaerobic digestion of straw-pig manure mixtures. Biomass, 14(2): 129-142. Lowry, O.H., Rosebrough, N.J. Fau, A.L., Randall, R.J. (1951). Protein measurement with the Folin reagent, J. of Bio. Chem., 193, 265-275. Miller, G.L. (1959). Use of dinitrosalicylic acid reagent for determination of reducing sugar. Anal. Chem. 31: 426-428., Peces, M., Astals, S., Mata-Alvarez, J. (2015). Effect of moisture on pretreatment efficiency for anaerobic digestion of lignocellulosic substrates. Waste Management, 46, 189-196. Pitt, R. E., Cross, T. L., Pell, A. N., Schofield, P., and Doane, P. H. (1999). Use of in vitro gas production models in ruminal kinetics^^a^h. Biosci. 159:145-163. Reichert, P., J. Ruchti, and W. Simon. (1998). Aquasim 2.0. Swiss Federal Institute for Environmental Science and Technology (EAWAG), CH-8600 Duebendorf, Switzerland. Saev M., Koumanova B. and Sımeonov I.V. (2009). Anaerobic co-digestion of wasted tomatoes and cattle dung for biogas production. J. of the Univ. of Chemical Technology and Metallurgy, 44, 1: 55-60. Umetsu, K., Yamazakı, S., Kıshımoto, T., Takahashı, J., Shıbata, Y., Zhang, C., Mısakı, T., Hamamoto, O., Ihara, I. and Komıyama, M., (2006). Anaerobic co-digestion of dairy manure and sugar beets. International Congress Series 1293, 307-310. Us, E., Perendeci, A. (2012). Improvement of Methane Production from Greenhouse Residues: Optimization of Thermal and H2SO4 Pretreatment Process by Experimental Design. Chemical Engineering Journal, 181-182, 120-131. Xie, S., P.G. Lawlor, J.P. Frost, Z. Hu, and X. Zhan. (2011). Effect of pig manure to grass silage ratio on methane production in batch anaerobic co-digestion of pig manure and grass silage. Bioresource Technology, 102(10): 5728-5733.
Birincil Dil tr
Konular Mühendislik
Dergi Bölümü Makaleler
Yazarlar

Yazar: Fatih YILMAZ
Kurum: AKDENİZ ÜNİVERSİTESİ
Ülke: Turkey


Yazar: Elçin KÖKDEMİR ÜNŞAR
Kurum: AKDENİZ ÜNİVERSİTESİ
Ülke: Turkey


Yazar: H. Emre AKMAN
Kurum: AKDENİZ ÜNİVERSİTESİ
Ülke: Turkey


Yazar: Nuriye Altınay PERENDECİ (Sorumlu Yazar)
Ülke: Turkey


Yazar: Osman YALDIZ

Bibtex @araştırma makalesi { yyutbd346849, journal = {Yüzüncü Yıl Üniversitesi Tarım Bilimleri Dergisi}, issn = {1308-7576}, eissn = {1308-7584}, address = {Yüzüncü Yıl Üniversitesi}, year = {2018}, volume = {28}, pages = {62 - 69}, doi = {10.29133/yyutbd.346849}, title = {Büyükbaş Hayvan Atıkları ile Sera Hasat Atıklarından Biyogaz Üretimi ve Birlikte Anaerobik Parçalanma Prosesinin Modellenmesi}, key = {cite}, author = {YALDIZ, Osman and PERENDECİ, Nuriye Altınay and AKMAN, H. Emre and YILMAZ, Fatih and KÖKDEMİR ÜNŞAR, Elçin} }
APA YILMAZ, F , KÖKDEMİR ÜNŞAR, E , AKMAN, H , PERENDECİ, N , YALDIZ, O . (2018). Büyükbaş Hayvan Atıkları ile Sera Hasat Atıklarından Biyogaz Üretimi ve Birlikte Anaerobik Parçalanma Prosesinin Modellenmesi. Yüzüncü Yıl Üniversitesi Tarım Bilimleri Dergisi, 28 (1), 62-69. DOI: 10.29133/yyutbd.346849
MLA YILMAZ, F , KÖKDEMİR ÜNŞAR, E , AKMAN, H , PERENDECİ, N , YALDIZ, O . "Büyükbaş Hayvan Atıkları ile Sera Hasat Atıklarından Biyogaz Üretimi ve Birlikte Anaerobik Parçalanma Prosesinin Modellenmesi". Yüzüncü Yıl Üniversitesi Tarım Bilimleri Dergisi 28 (2018): 62-69 <http://dergipark.gov.tr/yyutbd/issue/36698/346849>
Chicago YILMAZ, F , KÖKDEMİR ÜNŞAR, E , AKMAN, H , PERENDECİ, N , YALDIZ, O . "Büyükbaş Hayvan Atıkları ile Sera Hasat Atıklarından Biyogaz Üretimi ve Birlikte Anaerobik Parçalanma Prosesinin Modellenmesi". Yüzüncü Yıl Üniversitesi Tarım Bilimleri Dergisi 28 (2018): 62-69
RIS TY - JOUR T1 - Büyükbaş Hayvan Atıkları ile Sera Hasat Atıklarından Biyogaz Üretimi ve Birlikte Anaerobik Parçalanma Prosesinin Modellenmesi AU - Fatih YILMAZ , Elçin KÖKDEMİR ÜNŞAR , H. Emre AKMAN , Nuriye Altınay PERENDECİ , Osman YALDIZ Y1 - 2018 PY - 2018 N1 - doi: 10.29133/yyutbd.346849 DO - 10.29133/yyutbd.346849 T2 - Yüzüncü Yıl Üniversitesi Tarım Bilimleri Dergisi JF - Journal JO - JOR SP - 62 EP - 69 VL - 28 IS - 1 SN - 1308-7576-1308-7584 M3 - doi: 10.29133/yyutbd.346849 UR - http://dx.doi.org/10.29133/yyutbd.346849 Y2 - 2018 ER -
EndNote %0 Yüzüncü Yıl Üniversitesi Tarım Bilimleri Dergisi Büyükbaş Hayvan Atıkları ile Sera Hasat Atıklarından Biyogaz Üretimi ve Birlikte Anaerobik Parçalanma Prosesinin Modellenmesi %A Fatih YILMAZ , Elçin KÖKDEMİR ÜNŞAR , H. Emre AKMAN , Nuriye Altınay PERENDECİ , Osman YALDIZ %T Büyükbaş Hayvan Atıkları ile Sera Hasat Atıklarından Biyogaz Üretimi ve Birlikte Anaerobik Parçalanma Prosesinin Modellenmesi %D 2018 %J Yüzüncü Yıl Üniversitesi Tarım Bilimleri Dergisi %P 1308-7576-1308-7584 %V 28 %N 1 %R doi: 10.29133/yyutbd.346849 %U 10.29133/yyutbd.346849
ISNAD YILMAZ, Fatih , KÖKDEMİR ÜNŞAR, Elçin , AKMAN, H. Emre , PERENDECİ, Nuriye Altınay , YALDIZ, Osman . "Büyükbaş Hayvan Atıkları ile Sera Hasat Atıklarından Biyogaz Üretimi ve Birlikte Anaerobik Parçalanma Prosesinin Modellenmesi". Yüzüncü Yıl Üniversitesi Tarım Bilimleri Dergisi 28 / 1 (Mart 2018): 62-69. http://dx.doi.org/10.29133/yyutbd.346849